2026-03-02
125
分享:
一 ○ 舊 三 民 主 義 和 新 三 民 主 義
資 產 階 級 頑 固 派 完 全 不 知 道 歷 史 的 變 化 ， 其 知 識 的 貧 乏幾 等 于 零 。 他 們 既 不 知 道 共 產 主 義 和 三 民 主 義 的 區(qū) 別 ， 也 不 知道 新 三 民 主 義 和 舊 三 民 主 義 的 區(qū) 別 。我 們 共 產 黨 人 承 認 “ 三 民 主 義 為 抗 日 民 族 統(tǒng) 一 戰(zhàn) 線 的 政治 基 礎 ” ，承 認 “ 三 民 主 義 為 中 國 今 日 之 必 需 ， 本 黨 愿 為 其 徹 底實 現(xiàn) 而 奮 斗 ” ，承 認 共 產 主 義 的 最 低 綱 領 和 三 民 主 義 的 政 治 原則 基 本 上 相 同 。 但 是 這 種 三 民 主 義 是 什 么 三 民 主 義 呢 ? 這 種三 民 主 義 不 是 任 何 別 的 三 民 主 義 ， 乃 是 孫 中 山 先 生 在 《 中 國 國民 黨 第 一 次 全 國 代 表 大 會 宣 言 》 中 所 重 新 解 釋 的 三 民 主 義 。 我愿 頑 固 派 先 生 們 ， 于 其 “ 限 共 ” 、 、 “ 溶 共 ” “ 反 共 ” 等 工 作 洋 洋 得意 之 余 ， 也 去 翻 閱 一 下 這 個 宣 言 。 原 來 孫 中 山 先 生 在 這 個 宣 言中 說 道 ： “ 國 民 黨 之 三 民 主 義 ， 其 真 釋 具 如 此 。 ” 就 可 知 只 有 這種 三 民 主 義 ， 才 是 真 三 民 主 義 ， 其 他 都 是 偽 三 民 主 義 。 只 有 《 中國 國 民 黨 第 一 次 全 國 代 表 大 會 宣 言 》 里 對 于 三 民 主 義 的 解 釋才 是 “ 真 釋 ” ，其 他 一 切 都 是 偽 釋 。 這 大 概 不 是 共 產 黨 “ 造 謠 ”吧 ， 這 篇 宣 言 的 通 過 ， 我 和 很 多 的 國 民 黨 員 都 是 親 眼 看 見 的 。這 篇 宣 言 ， 區(qū) 分 了 三 民 主 義 的 兩 個 歷 史 時 代 。 在 這 以 前 ，三 民 主 義 是 舊 范 疇 的 三 民 主 義 ， 是 舊 的 半 殖 民 地 資 產 階 級 民主 革 命 的 三 民 主 義 ， 是 舊 民 主 主 義 的 三 民 主 義 ， 是 舊 三 民 主義 。
在 這 以 后 ， 三 民 主 義 是 新 范 疇 的 三 民 主 義 ， 是 新 的 半 殖 民地 資 產 階 級 民 主 革 命 的 三 民 主 義 ， 是 新 民 主 主 義 的 三 民 主 義 ，是 新 三 民 主 義 。 只 有 這 種 三 民 主 義 ， 才 是 新 時 期 的 革 命 的 三 民主 義 。這 種 新 時 期 的 革 命 的 三 民 主 義 ， 新 三 民 主 義 或 真 三 民 主義 ， 是 聯(lián) 俄 、 聯(lián) 共 、 扶 助 農 工 三 大 政 策 的 三 民 主 義 。 沒 有 三 大 政策 ， 或 三 大 政 策 缺 一 ， 在 新 時 期 中 ， 就 都 是 偽 三 民 主 義 ， 或 半 三民 主 義 。
第 一 ， 革 命 的 三 民 主 義 ， 新 三 民 主 義 ， 或 真 三 民 主 義 ， 必 須是 聯(lián) 俄 的 三 民 主 義 。 現(xiàn) 在 的 事 情 非 常 明 白 ， 如 果 沒 有 聯(lián) 俄 政策 ， 不 同 社 會 主 義 國 家 聯(lián) 合 ， 那 就 必 然 是 聯(lián) 帝 政 策 ， 必 然 同 帝國 主 義 聯(lián) 合 。 不 見 一 九 二 七 年 之 后 ， 就 已 經 有 過 這 種 情 形 嗎 ?社 會 主 義 的 蘇 聯(lián) 和 帝 國 主 義 之 間 的 斗 爭 一 經 進 一 步 尖 銳 化 ，中 國 不 站 在 這 方 面 ， 就 要 站 在 那 方 面 ， 這 是 必 然 的 趨 勢 。 難 道不 可 以 不 偏 不 倚 嗎 ? 這 是 夢 想 。 全 地 球 都 要 卷 進 這 兩 個 戰(zhàn) 線中 去 ， 在 今 后 的 世 界 中 ， “ 中 立 ” 只 是 騙 人 的 名 詞 。 何 況 中 國 是在 同 一 個 深 入 國 土 的 帝 國 主 義 奮 斗 ， 沒 有 蘇 聯(lián) 幫 助 ， 就 休 想 最后 勝 利 。 如 果 舍 聯(lián) 俄 而 聯(lián) 帝 ， 那 就 必 須 將 “ 革 命 ” 二 字 取 消 ， 變成 反 動 的 三 民 主 義 。 歸 根 結 底 ， 沒 有 “ 中 立 ” 的 三 民 主 義 ， 只 有革 命 的 或 反 革 命 的 三 民 主 義 。 如 果 照 汪 精 衛(wèi) 從 前 的 話 ， 來 一 個“ 夾 攻 中 的 奮 斗 ” 〔24〕，來 一 個 “ 夾 攻 中 奮 斗 ” 的 三 民 主 義 ， 豈 不勇 矣 哉 ? 但 可 惜 連 發(fā) 明 人 汪 精 衛(wèi) 也 放 棄 ( 或 “ 收 起 ” )了 這 種 三民 主 義 ， 他 現(xiàn) 在 改 取 了 聯(lián) 帝 的 三 民 主 義 。 如 果 說 帝 亦 有 東 帝 西帝 之 分 ， 他 聯(lián) 的 是 東 帝 ， 我 和 他 相 反 ， 聯(lián) 一 批 西 帝 ， 東 向 而 擊 ，又 豈 不 革 命 矣 哉 ? 但 無 如 西 帝 們 要 反 蘇 反 共 ， 你 聯(lián) 它 們 ， 它 們就 要 請 你 北 向 而 擊 ， 你 革 命 也 革 不 成 。 所 有 這 些 情 形 ， 就 規(guī) 定了 革 命 的 三 民 主 義 ， 新 三 民 主 義 ， 或 真 三 民 主 義 ， 必 須 是 聯(lián) 俄的 三 民 主 義 ， 決 不 能 是 同 帝 國 主 義 聯(lián) 合 反 俄 的 三 民 主 義 。第 二 ， 革 命 的 三 民 主 義 ， 新 三 民 主 義 ， 或 真 三 民 主 義 ， 必 須是 聯(lián) 共 的 三 民 主 義 。 如 不 聯(lián) 共 ， 就 要 反 共 。 反 共 是 日 本 帝 國 主義 和 汪 精 衛(wèi) 的 政 策 ， 你 也 要 反 共 ， 那 很 好 ， 他 們 就 請 你 加 入 他們 的 反 共 公 司 。 但 這 豈 非 有 點 當 漢 奸 的 嫌 疑 嗎 ? 我 不 跟 日 本走 ， 單 跟 別 國 走 。 那 也 滑 稽 。 不 管 你 跟 誰 走 ， 只 要 反 共 ， 你 就 是漢 奸 ， 因 為 你 不 能 再 抗 日 。 我 獨 立 反 共 。 那 是 夢 話 。 豈 有 殖 民地 半 殖 民 地 的 好 漢 們 ， 能 夠 不 靠 帝 國 主 義 之 力 ， 干 得 出 如 此 反革 命 大 事 嗎 ? 昔 日 差 不 多 動 員 了 全 世 界 帝 國 主 義 的 氣 力 反 了十 年 之 久 還 沒 有 反 了 的 共 ， 今 日 忽 能 “ 獨 立 ” 反 之 嗎 ? 聽 說 外 邊某 些 人 有 這 么 一 句 話 ： “ 反 共 好 ， 反 不 了 。 ” 如 果 傳 言 非 虛 ， 那末 ， 這 句 話 只 有 一 半 是 錯 的 ， “ 反 共 ” 有 什 么 “ 好 ” 呢 ? 卻 有 一 半是 對 的 ， “ 反 共 ” 真 是 “ 反 不 了 ” 。 其 原 因 ， 基 本 上 不 在 于 “ 共 ” 而在 于 老 百 姓 ， 因 為 老 百 姓 歡 喜 “ 共 ” ，卻 不 歡 喜 “ 反 ” 。 老 百 姓 是決 不 容 情 的 ， 在 一 個 民 族 敵 人 深 入 國 土 之 時 ， 你 要 反 共 ， 他 們就 要 了 你 的 命 。 這 是 一 定 的 ， 誰 要 反 共 誰 就 要 準 備 變 成 齏 粉 。如 果 沒 有 決 心 準 備 變 自 己 為 齏 粉 的 話 ， 那 就 確 實 以 不 反 為 妙 。這 是 我 們 向 一 切 反 共 英 雄 們 的 誠 懇 的 勸 告 。 因 之 清 楚 而 又 清楚 ， 今 日 的 三 民 主 義 ， 必 須 是 聯(lián) 共 的 三 民 主 義 ， 否 則 ， 三 民 主 義就 要 滅 亡 。 這 是 三 民 主 義 的 存 亡 問 題 。 聯(lián) 共 則 三 民 主 義 存 ， 反共 則 三 民 主 義 亡 ， 誰 能 證 明 其 不 然 呢 ?